01三列核心字段:说法、来源、判定
一张有效的对照表,每一行只处理一个「说法」。左边写下待验证的表述,中间列出支持与反对的来源,右边给出判定与可信度。说法越具体,判定越容易站得住。
如果一行里塞了三个说法,判定就会变得模棱两可。拆开,是填对照表的第一原则。
02可信度不是感觉,来源出可拆
给可信度打分时,依据应该是来源的等级和独立性,而不是内容听起来像不像真的。两份 A 级且相互独立的材料,可信度自然高;两份 C 级且同源的材料,再像也不能加分。
- A + A 且独立:可信度高
- A + C 且互相印证:中等偏高
- 两个 C 级同源:不构成独立印证
- 仅有 D 级:只作线索,不给判定
03警惕「假印证」
假印证指的是:看起来是两份材料在互相支持,实际上它们都来自同一条原始链路,甚至一份就是另一份的转抄。这种结构会让可信度被严重高估。
识别方法很朴素——追到最上游,看两条线是否在某个点汇合。汇合了,就只算一份。
04判定要写成可复核的句子
「基本一致」「部分推翻」「已排除」这类判定,最好附一句说明:依据了哪两份材料、哪一处细节是关键。这样读者不需要相信我们,只需要照着材料自己走一遍。
#对照表#证据#可信度